Nansen NFT指数是NFT市场值得信赖的风向标, 这次更新提高了优质金融基础设施的标准，以支持用户日益增长的NFT行业。
基于广受欢迎的蓝筹股，Nansen的引入扩大了指数范围，从而让所有客户对快速崛起的NFT市场有了一个基本了解。
Nansen 用6个NFT指数来跟踪以太坊区块链的市场活动。
根据使用案例，Nansen指数定义了NFT的类型和子类型。
通过这些指数，所有Nansen的用户可以探索并多样化的参与到NFT市场的不同领域。
NFT是一个快速崛起的资产类别，对于跟踪市场中的创新是一项挑战。尽管对NFT用户案例进行分类的框架很重要，但目前还没有相关的定义。为定义这一差距，Nansen 设计了6个指数，用ERC-721 and ERC-1155标准来追踪以太坊区块链上的NFT市场活动。
这些指数包括：
Nansen NFT-500Nansen Blue Chip-10Nansen Social-100Nansen Gaming-50Nansen Art-20Nansen Metaverse-20根据用例或应用程序的不同，每个指数被设计用来跟踪NFT的主要类别的活动。 为设计指标，共分析审查了500多个NFT样品。
Nansen NFT指数允许投资者能够确定一个市场板块相对于其他市场板块和整体市场的走势。Nansen NFT指数过去30天的表现，显示出三个总体趋势。 Social and Metavers NFT 比较稳定。
Social NFT 板块的日市值
Metaverse NFT 板块的日市值
一个可能造成这种现象的原因是，Social NFT在NFT市场上遭受了更大的竞争。因此，价格信息不对称的情况有所减少。迄今为止，Socail NFT占据了每日NFT市场50%的份额。市场参与者有更多信息可以用来评估Social NFT的价格。由于这些NFT的社区特性，网络效应也特别强。与其他NFT领域相比，Social NFT存在的时间更长。早在2017年, Social NFT就开始采用了(例如，Crypto punk); 可以说，这个行业相对来说更加成熟。
同样，尽管将NFT集成到Metaverse这一概念前所未有，但Metaverse这一概念本身并不新鲜（例如，Second life于2003年提出了这一概念）。我们假定，人们对Metaverse这个概念的熟悉程度，以及其他大公司对这个领域的认可（例如Facebook将品牌重新命名为Meta和Grayscale提供的Decentraland （MANA）信托），可能是导致Metaverse NFT不稳定的因素。Social-100指数表明，截至2022年2月21日，Social NFT产品以30天回报率为24%，引领NFT市场。与此同时，Metaverse-20指数过去30天的回报率为-3.9%。
与其他NFT类型相比，Gaming NFT在过去30天表现不佳
Gaming -50指数表明，自2022年初以来，Gaming NFT一直表现不佳。Gaming-NFT指数显示：截至2022年2月21日，30天回报率为-9.1%。从Gaming NFT测试发布到真正的游戏发布间通常会有一段时间的间隔， 因此，在这一领域保持用户的参与绝非易事。在更大的加密货币市场中就能看见Game NFT的表现；Axie Infinity经历了-8.49%的下跌；在过去30天里，Illuvium和Enjin的股价分别下跌了8.0%和10.5%。 相比之下，Gaming-50指数与三种市值较大的Gaming加密货币相一致。
标签：
